SIN INFORMACION

YASER ABU KHOSAH CONTRA CARABINEROS DE SAN FELIPE

Rol

Fecha

2 de diciembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1, comparece el abogado Eduardo Berríos Valenzuela, quien interpone recurso de amparo en favor de YASER ABU KHOSAH, en contra de un cabo de apellido Candia, de Carabineros de Chile, por la detención ilegal y arbitraria del amparado. Sostiene que el 28 de noviembre del año en curso, a las 9:30 horas, en la comuna de San Felipe, el actor fue amenazado por dos personas, con quienes se produjo una discusión, e intentaron golpear a su hijo de quince años de edad. Añade que en este contexto, se acercó una patrulla de Carabineros de Chile, quienes de manera totalmente arbitraria e ilegal detuvieron al amparado, no obstante ser él la víctima, lo que atribuye posiblemente a la etnia árabe del recurrente, lo que estima discriminatorio. Indica el abogado compareciente, que conociendo al actor, se acercó a explicarles a dichos funcionarios que aquel era realmente la víctima, pero ellos actuando ilegalmente, incluso amenazándolo, se negaron a entregar sus datos, pudiendo solamente advertir que el apellido de uno de ellos es Candia y que probablemente sea de la dotación de la Comisaría de dicha ciudad. Reprocha que los mencionados efectivos detuvieron a quien era la víctima y no a sus agresores, de lo cual existen diversas grabaciones de cámaras de seguridad, que pueden comprobar la ilegalidad sufrida por el amparado. Solicita en definitiva, se declare que la detención del amparado es arbitraria e ilegal, y en cuanto tal, sea dejada sin efecto; y que se adopten medidas disciplinarias en contra de los efectivos policiales que participaron en el procedimiento. A folio 6, informa la Fiscalía local de San Felipe, dando cuenta que el 28 de noviembre pasado se gestó un procedimiento por riña, adoptado por personal de Carabineros de la 2ª Comisaría de San Felipe, según consta en parte de detenidos N° 504, conforme al cual, doña Carol Mellado Escobar ese día, sin motivo aparente, recibió un golpe de puño y amenazas de parte de una persona, quien es el recurrente, YASE

Fundamentos

considerando: Primero: Que la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, lo solicitado mediante esta acción es que se declare que la detención del amparado es ilegal, y en cuanto tal, sea dejada sin efecto; y que se adopten medidas disciplinarias en contra de los efectivos policiales que participaron en el procedimiento. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por la recurrida, cabe advertir que Carabineros de Chile ha actuado en cuanto autoridad policial dentro de la esfera de sus atribuciones, conforme al marco jurídico que le regula, de manera que no se vislumbra en la especie actuación ilegal de parte de la referida policía que afecte la libertad personal o seguridad individual del amparado, que amerite la adopción de alguna medida por esta Corte de Alzada. Cuarto: Que, asimismo, según lo informado por la Fiscalía respectiva, ambos involucrados en la riña fueron detenidos, por lo que no existió discriminación que afectare al amparado. Quinto: Que, finalmente y sin perjuicio de lo anterior, los antecedentes del recurso permiten advertir que el amparado fue dejado inmediatamente en libertad luego de ser apercibido de acuerdo con el artículo 26 del Código Procesal Penal, por lo que el presente recurso ha perdido oportunidad, de modo que rechazará esta acción.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Yaser Abu Khosah, en contra de Carabineros de Chile. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2930-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, comparece el abogado Eduardo Berríos Valenzuela, quien interpone recurso de amparo en favor de YASER ABU KHOSAH, en contra de un cabo de apellido Candia, de Carabineros de Chile, por la detención ilegal y arbitraria del amparado. Sostiene que el 28 de noviembre del año en curso, a las 9:30 horas, en la comun

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica