ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Abarzúa Fernández, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticuatro, que consta en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-778-2024. (cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Abarzúa Fernández, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticuatro, que consta en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-778-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Abarzúa Fernández, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticuatro, que consta en el expediente digi