ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Valentina Medel Villalobos, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 49 en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-776-2024. (cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Valentina Medel Villalobos, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 49 en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-776-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Valentina Medel Villalobos, en contra de la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 49 en el exped