ORELLANA/BANCO FALABELLA

Hechos

Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas, no se aprecian hechos que deban ser sustanciados por medio de esta acción extraordinaria y cautelar, por cuanto el ordenamiento jurídico contempla un procedimiento especial al efecto, conforme se regula en la Ley 19.496 que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores, no siendo la presente la vía idónea para resolver lo solicitado. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido en favor de Waldo Andrés Orellana Aguilera, en contra del Banco Falabella. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, póngase en conocimiento de las partes la certificación de folio 1, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2581-2024-Protección.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido en favor de Waldo Andrés Orellana Aguilera, en contra del Banco Falabella. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, póngase en conocimiento de las partes la certificación de folio 1, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2581-2024-Protección.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas, no se aprecian hechos que deban ser sustanciados por medio de esta acción extraordinaria y cautelar, por cuanto el ordenamiento jurídico contempla un procedimiento especial al efecto, conforme se regula en la Ley 19.496 que establece no