BÁRBARA NATALY MEDINA LAGOS /ROGER AMÉRICO VERGARA QUILODRÁN

Hechos

Visto: Que la naturaleza propia de esta acción constitucional y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación, determinan que no sea procedente este arbitrio para discutir y/o declarar derechos o establecer hechos que se encuentran controvertidos de la forma propuesta por el recurrente; de manera tal que, no se vislumbra alguna afectación que pueda resguardarse por la vía de esta especialísima acción constitucional; por lo que, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: Estese al merito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Téngase presente y a sus antecedentes el documento. Regístrese y archívese. N°Protección-22175-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: Estese al merito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Téngase presente y a sus antecedentes el documento. Regístrese y archívese. N°Protección-22175-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/par Concepción, veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro.- Al recurso de folio 1: A lo principal: Visto: Que la naturaleza propia de esta acción constitucional y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación, determinan que no sea procedente este arbitrio para discutir y/o declarar derechos o establecer hechos que se encuentran controvertidos de la forma