ZAMORANO CON LEIVA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, si bien esta Corte entiende que resulta plausible la argumentación relativa a que las labores no remuneradas constituyen aportes a la comunidad de bienes, en el presente caso no se acreditó el supuesto de hecho de la misma, esto es, que las labores propias del hogar común alegadas por la demandante Lorena Zamorano Góngora constituyan un aporte a dicha comunidad, ya que del análisis de la prueba rendida, no es posible extraer dicha conclusión, lo que era de su cargo acreditar, conforme lo dispuesto por el artículo 1698 del Código Civil. 2.- Que, por otro lado, tampoco se acreditó que la demandante o su padre hayan aportado con dinero a la obtención de bienes comunes. Por lo razonado y atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintiocho de julio de dos mil veintitrés, dictada en la causa ROL C-158-2022, por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1419-2023.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, si bien esta Corte entiende que resulta plausible la argumentación relativa a que las labores no remuneradas constituyen aportes a la comunidad de bienes, en el presente caso no se acreditó el supuesto de hecho de la misma, esto es