LUCERO MARTINEZ, JORGE ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (2DO. SEMESTRE DE 2024)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece HAMILTON GONZALEZ ROJAS, abogado y defensor público penitenciario, por el condenado JORGE ANTONIO LUCERO MARTINEZ, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Libertad Condicional, quien mediante resolución N° 5-2024, de 9 de octubre de 2024, rechaza otorgar el beneficio de libertad condicional a su representado, por no cumplir con los requisitos contemplados en el D.L. N° 321. Expone que actualmente el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, la cual inició el 10 de junio de 2020 y termina de cumplir el 11 de junio de 2025. Aduce que lo dictaminado por la recurrida se aleja completamente de los verdaderos avances que el amparado presenta en su proceso de reinserción de acuerdo a lo establecido en el D.L. 321 y en el D.S. 338. En efecto, la Comisión nuevamente no tuvo en cuenta los avances que el amparado presenta de acuerdo con lo establecido en el artículo 1° del D.L. N° 321, los cuales constan en informe social que acompaña. Durante su tiempo en reclusión, el condenado registra participación en las siguientes actividades orientadas a avanzar en su proceso de reinserción y disminuir su nivel reincidencia: Respecto a las actividades resocializadores realizadas por el condenado, indica que registra las siguientes intervenciones: Curso Formación para el trabajo, Curso de Capacitación “Ventas y atención al cliente”. En el ámbito educativo, en el año 2022 cursó nivel básico 2 (5° y 6° básico) de educación básica Adultos sin Oficios, en el establecimiento educacional Liceo Técnico Profesional Adultos Coresol de La Serena, comuna de La Serena, Región de Coquimbo. En el ámbito laboral, el interno presenta participación en programa de trabajadores dependientes para el Galpón panadería desde el 14 de enero de 2022 hasta el 12 de marzo de 2023. Actualmente se encuentra en lista de espera para el programa dependiente en el área de mantenimiento, solicitud aprobada por consejo técnico de 13 de junio de 2023 estando sujeto a disponibilidad de cupo. Condenado manifiesta que lleva 2 años como ayudante de taller de mueblería del módulo 62. En cuanto a la percepción del delito, el informe elaborado por la asistente social de la Defensoría Penitenciaria, doña Claudia Galarce Zepeda, da cuenta que el amparado: “reconoce plenamente la autoría del delito cometido, indicando que consumía pasta base y alcohol, está consciente del mal causado y de la gravedad de sus actos y el daño a las víctimas, manifestando arrepentimiento. Actualmente se encuentra sin consumo de drogas y alcohol desde hace 3 años”. En relación con el motivo relevado por la Comisión para denegar el beneficio de libertad condicional, consistente en el “alto riesgo de reincidencia” del amparado, que se deduce del inventario para la gestión de casos/intervención IGI; cree no puede ser estimado como un argumento definitorio de la decisión de rechazar u otorgarle la lib

Fallo

Por estas consideraciones solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a la amparada, decretando que se le conceda dicha libertad. Acompañado “Informe Amparo Libertad Condicional” elaborado por la trabajadora social penitenciaria Claudia Galarce Zepeda. SEGUNDO: Que, evacuó informe Carlos Manque Tapia, Juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en su calidad de integrante de la Comisión de Libertad Condicional año 2024. Expone que la comisión que integró se reunió el 9 de octubre del presente año y, en esa instancia, se acordó rechazar la solicitud formulada por el amparado, ya que el interno no cumple con los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, pues el informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia. Asimismo, el informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no presenta conciencia de la gravedad del delito, no presenta conciencia del mal causado y no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos. Por lo anterior, la Comisión compartió las conclusiones señaladas en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, el cual sugiere que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado, atendido a que presente un alto riesgo de reincidencia,

Texto Completo (Preview)

Lucero Martínez, Jorge Antonio Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 464-2024.- La Serena, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece HAMILTON GONZALEZ ROJAS, abogado y defensor público penitenciario, por el condenado JORGE ANTONIO LUCERO MARTINEZ, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Lib