MP C/ CARLOS ALBERTO ESPARZA OLAVE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Castro, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que, en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados, constitutivos del delito de receptación de especies en carácter de reiterado, y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye a la encartada, considerando especialmente que no se discuten los presupuestos materiales. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) del mismo artículo, se aprecia que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y el éxito de las diligencias de investigación, teniendo en consideración la naturaleza del delito, las circunstancias de su comisión, la gravedad de la pena asignada al mismo, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Por estos fundamentos, no habiendo variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en vista al decretarla, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha veinticinco de noviembre del año en curso, dictada por doña Alejandra Varas Cuevas, Jueza del Juzgado de Garantía de Castro, que mantuvo la medida de prisión preventiva que pesa sobre la imputada MARÍA ELIZABETH MARTÍNEZ ALVARADO. Notifíquese y devuélvase. Rol Penal 1548-2024-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro.  Vistos y considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Castro, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se de