JUZGADO DE GARANTIA DE YUNGAY

MINISTERIO PUBLICO C/ HERBERT ENRIQUE VOGEL ARIAS

Rol

Fecha

28 de noviembre de 2024

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°.- Que, la defensa de Herbert Enrique Vogel Arias, apela de la resolución dictada en audiencia de diecinueve de noviembre de veinticuatro, que no hace lugar a modificar la medida cautelar de prisión preventiva del encartado, solicitando se aplique la de arresto domiciliario total o parcial. 2°.- Que, el Ministerio Público solicita la confirmación de la resolución apelada, por no haber variado las circunstancias consideradas al momento de decretar la prisión preventiva. 3°.- Que, conforme al mérito de las alegaciones y antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado, esta Corte es del parecer que no han variado las circunstancias tomadas en consideración al momento de imponer la privación de libertad del encartado, confirmada con fecha trece de septiembre último, constituyendo, las alegaciones de la defensa, cuestiones de fondo que deben ser resueltas, con mayores antecedentes, en el juicio oral. Por estas consideraciones, y visto además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, de diecinueve de noviembre en curso, que mantiene la prisión preventiva de Herbert Enrique Vogel Arias. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N° Penal-1017-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, de diecinueve de noviembre en curso, que mantiene la prisión preventiva de Herbert Enrique Vogel Arias. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N° Penal-1017-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GIP/ Chillán, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- Que, la defensa de Herbert Enrique Vogel Arias, apela de la resolución dictada en audiencia de diecinueve de noviembre de veinticuatro, que no hace lugar a modificar la medida cautelar de prisión preventiva del encartado, solicitando se aplique la de arresto domiciliario total o parcial. 2°.- Que, el Minis

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica