SIN INFORMACION

VALDES CRUZAT JUAN PABLO/JUZGADO DE FAMILIA DE COLINA

Rol

Fecha

27 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Juan Pablo Valdés Cruzat, en contra del Juzgado de Familia de Colina, por haber incurrido este en un acto ilegal al decretar las medidas cautelares de arraigo nacional, suspensión de licencia de conducir, arresto nocturno e inscripción en el registro nacional de deudores. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N°2487-2024 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue rechazado por la Sexta Sala de esta Corte, a través de sentencia de fecha seis de septiembre del presente año. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado no dedujo recurso alguno, encontrándose firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3527-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3527-2024.

Texto Completo (Preview)

mbaa C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. A sus antecedentes certificación que antecede. Proveyendo al folio N°1: A todo, Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Juan Pablo Valdés Cruzat, en contra del Juzgado de Familia de Colina, por haber incurrido este en un acto ilegal al decretar las medidas cautelares de arr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica