PÉREZ/PÉREZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política de la República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el titular se ha visto amenazado, perturbado o privado, a fin de disponer las medidas de protección o de restablecimiento del derecho conducentes a poner término inmediato a la vulneración de derechos indubitados y preexistentes. 2°.- Que, los hechos mencionados en el recurso no dicen relación con vulneración en el ejercicio legítimo de garantías constitucionales amparadas mediante el recurso de protección, pues los mismos conforme antecedentes adjuntos datan de al menos el mes de septiembre del año 2023, dando cuenta de pretensiones contrapuestas de las partes, propias de un procedimiento judicial controversial. Y, visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto por el abogado don Roberto Espinoza González. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 1.583-2024.

Fallo

Fallo de Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto por el abogado don Roberto Espinoza González. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 1.583-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política de la República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el titular se ha vist