CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A CON HERRERA

Hechos

Vistos: Que, si bien la tercerista apeló de la resolución que tuvo por no presentada su demanda de tercería de posesión, revisada la causa en primera instancia, consta que dicha parte dedujo posterior a ello nuevamente la misma demanda de tercería, la que fue tramitada por el tribunal, el que incluso la falló con fecha 7 de noviembre de 2024, acogiéndola, por lo cual éste proceso ha perdido oportunidad. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento de la apelación interpuesta en contra de la resolución de fecha doce de junio de dos mil veinticuatro, del cuaderno de tercería de posesión, dictada en la causa Rol C-1316-2024, del Primer Juzgado Civil de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 925-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, si bien la tercerista apeló de la resolución que tuvo por no presentada su demanda de tercería de posesión, revisada la causa en primera instancia, consta que dicha parte dedujo posterior a ello nuevamente la misma demanda de tercería, la que fue tramitada por el tribunal, el que incluso la falló con fecha 7