ALVARADO URBINA YERKO JAVIER / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
27 de noviembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, comparece Rose Marie del Rosario Pedrero López e interpone, en favor de Yerko Javier Alvarado Urbina, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, acción de amparo constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de octubre del año en curso, que le negó dicho beneficio. Segundo: Que, informando el presente recurso, doña SANDRA ARAYA NARANJO, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que, por resolución de veintitrés de octubre del presente año, se decidió rechazar -por unanimidad- la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, mediante resolución que adjunta al efecto. Así, asegura que la Comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en Formulario Consolidado de Postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno tiene 33 años de edad y fue calificado con mediano compromiso delictual; que actualmente se encuentra cumpliendo tres condenas, la primera de 6 años, por el delito de Homicidio Simple en grado de frustrado, la segunda de 541 días por el delito de Tráfico de Estupefacientes en Pequeñas Cantidades y la tercera de 3 años y un día por el delito de Posesión de Armas Sujetas a Control, iniciando su cumplimiento el 9 de diciembre de 2016 y su término está proyectado para el 5 de junio de 2027; en tanto que, el tiempo mínimo para optar a su libertad condicional, lo alcanzó el 7 de diciembre de 2023. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los últimos seis bimestres; y que, a la fecha de la postulación, no registra beneficio intrapenitenciarios. Del mismo modo, consta en la resolución adjunta al informe, que “entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, que no registra beneficios intrapenitenciarios y que arroja altas necesidades de intervención para abordar su impulsividad, falta de responsabilidad y distorsiones cognitivas asociadas a la actividad delictual, se estima crucial implementar programas de terapias cognitivo-conductual y de manejo de la ira, e implementar un programa para rehabilitación del abuso de sustancias. Se destaca que el postulante manifiesta conciencia del delito y un rechazo explícito inadecuado, no expresa conciencia clara de la gravedad de sus delitos ni del daño causado, aunque se arrepiente de las consecuencias personales, no muestra adecuado nivel de resonancia con las víctimas, por lo que también necesita de programas que fomenten empatía y responsabilidad personal”. Cuarto: Que, el rec
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Yerko Javier Alvarado Urbina y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-3285-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que, comparece Rose Marie del Rosario Pedrero López e interpone, en favor de Yerko Javier Alvarado Urbina, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, acción de amparo constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de o
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica