PEDRO PABLO OTEIZA RIQUELME/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TALAGANTE
Rol
Fecha
27 de noviembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Sergio Alberto Salas Flores, abogado, en representación de Pedro Pablo Oteiza Riquelme, privado de libertad, interpone acción constitucional de amparo en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante que, por sentencia de 5 de septiembre de 2023, dictada en la causa RIT 142-2022, rechazó la solicitud de la defensa de abonar al cumplimiento de su condena el tiempo en que se mantuvo privado de libertad en causa diversa. Explica que la persona en cuyo favor recurre fue condenada por la sentencia antes mencionada a una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, por un delito de microtráfico, siéndole reconocido un abono de sólo 291 días, correspondiente exclusivamente al tiempo en que se mantuvo sujeto a las medidas cautelares de prisión preventiva y arresto domiciliario total en dicha causa. Indica que la resolución referida resulta ilegal desde que, sin mayor fundamentación, el tribunal recurrido rechazó la petición de la defensa de reconocer un abono total de 463 días, esto es,
Fundamentos
considerando el tiempo en que su representado se mantuvo privado de libertad en causa diversa, desconociendo un derecho que reconocido en el inciso 2° del artículo 348 del Código Procesal Penal. Argumenta que el factor temporal exigido por el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales no es aplicable a la solicitud de abonos ya que su objeto es regular los efectos que se producen en caso de acumular distintas causas, finalidad diversa a la pretendida en la especie. Solicita acoger el recurso, revocar el acápite IV de la sentencia de 5 de septiembre de 2023 y reconocer como abono al cumplimiento de la condena impuesta un total de 463 días. Segundo: Que doña Lisette Droguett Jara, jueza del Juzgado de Garantía de Talagante, informa que ante dicho tribunal se tramita la causa RIT 1085-2019, actualmente en etapa de cumplimiento. Explica que, por sentencia de 5 de septiembre de 2023, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en la causa RIT 142-2022, se condenó al Pedro Pablo Oteiza Riquelme a una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, las accesorias de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, por un delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, perpetrado el 5 de junio de 2019. Explica que en el acápite IV de dicha sentencia se reconoció un abono de 291 días; que el 24 de octubre de 2023 se recibió copia de la resolución dictada por esta Corte declarando abandonado el recurso de nulidad interpuesto por la defensa en contra de dicha sentencia; que el 23 de febrero de 2024 se despachó orden de detención respecto de Oteiza Riquelme con el fin de dar orden de ingreso para el cumplimiento de la pena impuesta: y que el 9 de abril de 2024, luego de no ser habido, el mismo fue declarado rebelde y prófugo de la justicia. Añade que el 7 de septiembre de 2024, y previa solicitud de la defensa se certificó en la causa que “de acuerdo a lo consignado en el Sistema Informático de Apoyo a la Gestión Judicial (SIAGJ), en causa RIT 1 9 - 2015, RUC 1500330 33-K, seguida en contra de PEDRO PABLO OTEÍZA RIQUELME, Cédula de Identidad N° 14 130 102-0, se verifica lo siguiente: 1.- Estuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva desde el día 07 de abril de 2015, hasta el día 11 de agosto de 2016, fecha en la cual el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante ordenó la libertad de ambos. 2.- No consta que en la presente causa el tiempo que estuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva haya sido reconocido como abono a causa diversa.” Tercero: Que don Jorge Luis Cataldo Aedo, juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que en causa RIT 142-2022 de dicho tribunal, por sentencia de 5 de septiembre de 2023, Oteíza Riquelme fue condenado a una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, las accesorias de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y m
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Sergio Alberto Salas Flores, abogado, en representación de Pedro Pablo Oteiza Riquelme, privado de libertad, interpone acción constitucional de amparo en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante que, por sentencia de 5 de septiembre de 2023, dictada en la causa RIT 142-20
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica