VERA VASQUEZ MARIO ARTURO CONTRA HÉCTOR FRANCISCO SALDAÑA TOBAR

Hechos

Vistos: Que, como señala el juez a quo, la causa penal en la que se investigó el hecho que motivó la presente demanda civil, terminó por suspensión condicional del procedimiento, sin que se alcanzara a presentar demanda civil en dicha sede, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 60 del Código Procesal Penal, en relación al artículo 261 del mismo cuerpo legal, por lo que no resulta aplicable en la especie el artículo 68 del Código antes señalado y, en consecuencia, la demanda civil se debe presentar ante el juzgado civil competente según las normas generales, en mérito de lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal Penal, razones que justifican confirmar la resolución en alzada. Por lo anterior y lo dispuesto en las normas antes señaladas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de seis de junio de dos mil veinticuatro, dictada en la causa ROL C-3996-2024, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 908-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, como señala el juez a quo, la causa penal en la que se investigó el hecho que motivó la presente demanda civil, terminó por suspensión condicional del procedimiento, sin que se alcanzara a presentar demanda civil en dicha sede, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 60 del Código Procesal Penal,