RODRIGO ANDAUR SANCHEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE 2024

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 21 de noviembre del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de RODRIGO ANDRÉS ANDAUR SÁNCHEZ, CI. N°20.009.359-3, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución de 7 de octubre de 2024 que rechazó conceder el beneficio al amparado. Refiere que su representado cumple las siguientes penas: 4 años de presidio menor en su grado máximo como autor de delito de posesión tenencia o porte de armas sujetas a control y 61 días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de lesiones menos graves, las cuales inició el 10 de enero de 2021, debiendo culminar el 12 de marzo de 2025. En cuanto el tiempo mínimo, éste se cumplió el 10 de febrero de 2023, contando con más de 4 bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “Para resolver como se ha se alado (sic), se considera que el interno exhibe un compromiso delictual y riesgo de reincidencia medio. Muestra necesidades criminógenas a intervenir en las áreas de historia delictual, uso del tiempo libre, pares, patrón antisocial y actitud/orientación pro-criminal; como factores específicos de riesgo/necesidad claros problemas de adherencia, deficiente resolución de conflictos y deficiente control de la ira y la hostilidad. Asimismo, acorde a lo expuesto por Gendarmería, se estima importante que culmine la participación en el proceso a través del cual podrá reforzar conductas y habilidades que han sostenido su absti

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de RODRIGO ANDRÉS ANDAUR SÁNCHEZ, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 7 de octubre de 2024. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 599-2024/Amparo. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 21 de noviembre del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de RODRIGO ANDRÉS ANDAUR SÁNCHEZ, CI. N°20.009.359-3, actualmente privado