SANHUEZA/FISCO DE CHILE- C.D.E (DD.HH) (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo, en el motivo decimonoveno, el guarismo “10.000.000” por “20.000.000”. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Se alza el actor pretendiendo un aumento de la cuantía de la indemnización que se le otorgado por concepto de daño moral, además de pedir se imponga el pago de las costas de la causa al demandado. Segundo: En cuanto al aumento del resarcimiento cabe considerar que, si bien se acreditó que el actor ha recibido aproximadamente $36.141.680 conforme las disposiciones de las Leyes Nos. 19.992 y 20.874, no es menos cierto que la valoración del daño no patrimonial, opera, en la especie, como una compensación económica por el sufrimiento padecido por el demandante, con una finalidad satisfactoria y no como reparación propiamente tal, por lo que para su determinación ha de estarse a la prudencia y al mérito de los antecedentes incorporados al proceso, entre los que se cuentan además de informes generales sobre los daños y secuelas de los hechos que se tuvo por demostrados en cuanto al actor, un informe del Programa de Reparación y Atención en Salud, debiendo atenderse también a las reparaciones asistenciales ya referidas y el tiempo de privación efectiva de su libertad, esto es, alrededor de 4 días, motivo por el que se fijará en la cantidad que se indica en lo resolutivo. A propósito de las costas, la imposición de estas a cada parte se ajusta a lo obrado en autos,

Fundamentos

considerando especialmente la obligación de defensa que pesa sobre el Fisco de Chile.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago, en antecedentes RIT C-14015-2022, caratulados “Sanhueza/Fisco de Chile C.D.E.” con declaración que se aumenta a $20.000.000 (veinte millones de pesos) la suma que el demandado, Fisco de Chile, debe pagar por concepto de indemnización por daño moral al demandante Luis Alberto Sanhueza Ramírez. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Redactó la Fiscal Judicial, Javiera González S. No firma la Ministra señora Durán, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausencia. Ingreso Corte N° 4.918-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo, en el motivo decimonoveno, el guarismo “10.000.000” por “20.000.000”. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Se alza el actor pretendiendo un aumento de la cuantía de la indemnización que se le otorgado por concepto de daño moral, además de pedir se imponga el pago