SIN INFORMACION

GENDARMERÍA DE CHILE/6° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

26 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente, Primero: Que comparece José Luis Arriaza Sánchez, abogado de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución del día 22 de octubre de 2024 que no dio lugar a conceder el recurso de apelación deducido en contra de lo resuelto en audiencia celebrada el 15 de octubre del presente año, en causa Rit 3267-2018 ante el 6° Juzgado de Garantía de Santiago, a través de la cual se ordenó el traslado del sentenciado Paulo Andrés Sánchez Macias desde el complejo penitenciario de Bio Bio al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes. Fundando su recurso expone que el juez de garantía adoptó la decisión recurrida en abierta contradicción a lo informado por Gendarmería en Oficio Ordinario N°5920 de fecha 23 de septiembre de 2024, mediante el cual ratificó el Oficio Ordinario N°5549 de 02 de septiembre de 2024, en el que se consideraba inconveniente el traslado del aludido privado de libertad al complejo penitenciario de Rancagua, dado que el establecimiento no cuenta con los espacios disponibles para albergarlo, ya que se encuentra bajo bases de licitación y reglamento de servicio de obra, por lo que no puede exceder la capacidad máxima asignada a un establecimiento afecto al sistema concesionado. En lo que respecta a los establecimientos penales de la Región del Maule, el único que podría albergar al condenado, sería el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes, sin embargo, dicha unidad actualmente se encuentra con un 240% de sobrepoblación de acuerdo a su capacidad de diseño. Indica que, la decisión causa agravio a Gendarmería, pues desconoce el uso de la facultad discrecional otorgada por el ordenamiento jurídico vigente al Director Nacional de Gendarmería de Chile en su calidad de Jefe Superior del Servicio conforme lo dispuesto en el artículo 6 numeral 12 de la Ley Orgánica Institucional, precepto legal que permite determinar los establecimientos en que los conde

Fallo

Por lo expuesto solicita se tenga por interpuesto el recurso de apelación deducido. Segundo: Que, informando el señor Juez Pablo Orlando Contreras Guerrero del 6° Juzgado de Garantía de Santiago, señaló que, en causa RIT 3267 - 2018, RUC 1800437413-0, por sentencia ejecutoriada, dictada con fecha 17 de julio del 2019, por el 4° Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago, condenó a Paulo Andrés Sánchez Macías, cedula de identidad N° 16.668.236-3, a cumplir a pena de diez años y un día, de presidio mayor en su grado medio, a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor del delito de robo con violencia, en contra de Rigoberto Baeza Unda, perpetrado el día 04 de mayo del 2018, en la comuna de Quinta Normal. Posteriormente, en audiencia de traspaso de unidad penal, realizada con fecha 15 de octubre del 2024, luego de haber debatido y oído los argumentos de la defensa y del abogado representante de Gendarmería de Chile, el Tribunal accedió a la petición de la defensa penal privada del sentenciado, ordenando su traslado desde el C.P. de Bio – Bio al CCP Cauquenes. Contra dicha resolución, con fecha 21 de octubre de 2024, José Luis Arriaza Sánchez, abogado de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, dedujo recurso de apelación, al que no se dio lugar, por resolución de fecha 22 de octubre de 2024, debido

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente, Primero: Que comparece José Luis Arriaza Sánchez, abogado de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución del día 22 de octubre de 2024 que no dio lugar a conceder el recurso de apelación deducido en contra de lo resuelto

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica