CLAUDIO BRUNO OBANDO GUZMAN C/ FUNCIONARIOS DE CARABINEROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2.- Que los hechos expuestos por el recurrente son poco claros y no revisten el carácter de una vulneración de los derechos fundamentales que protege el artículo 20 de nuestra Carta Fundamental, y advirtiendo además que el recurrente no precisa quien es el recurrido. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en autos. Al primer y segundo otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Archívese, en su oportunidad. Rol Nº Protección-3042-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en autos. Al primer y segundo otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Archívese, en su oportunidad. Rol Nº Protección-3042-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia. Valdivia, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro. Resolviendo al folio 1: Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas e