MP C/ CLAUDIO ANDREES PENA ROSALES

Hechos

Vistos y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo expuesto por los intervinientes en estrado, en primer lugar se considera que conforme al artículo 17 ter de la Ley N°18.216 es de carácter imperativo para el tribunal aquo imponer una o más de las condiciones que se señalan. Y, conforme a las facultades que tiene el tribunal de otorgar esta medida y en este caso se considera la medida de privación parcial del condenado al momento de aplicar las condiciones que debe tomar en consideración en especial la gravedad de los ilícitos de los cuales se trata, los bienes jurídicos afectados, y también la disuasión que debe tener de cometer nuevos ilícitos, aparece como la medida aplicada como proporcional a los hechos por los cuales fue condenado, de ello también aparece adecuado a los mismos fines que la ley debe cumplir esta pena en especial su reinserción social y además de eventualmente dar la adecuada protección a la sociedad. Por lo anterior, encontrándose dentro de estos parámetros de proporcionalidad y unido a lo señalado en los alegatos, este régimen aparece compatible con la vida laboral del condenado. Por estos antecedentes, SE CONFIRMA en lo apelado la resolución apelada de fecha cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, respecto del sentenciado CLAUDIO ANDRÉS PEÑA ROSALES. Devuélvase por interconexión. N°Penal-2034-2024.(Ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 5, téngase presente. Al escrito de folio 6, téngase presente. Al escrito de folio 7, a lo principal, primer y segundo otrosí: téngase presente. Vistos y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo expuesto por los intervinientes en estrado, en primer lugar se considera que conforme al artículo