/JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, comparece doña Karime Córdova Alé, abogada, por don SEBASTIÁN ALFREDO DÍAZ ROSALES, imputado privado de libertad al decretarse en su contra la prisión preventiva por presunto delito de violación de mayor de 14 años, en la causa RIT 6621-2018 del JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO. Explica que la causa individualizada se encontraba con sobreseimiento temporal desde el 29 de diciembre de 2023, al no ser habido el amparado para comparecer a audiencia de formalización, y agrega que éste pidió nuevo día y hora para ello, aportando su nuevo domicilio el 10 de septiembre de 2024, y que el 24 de octubre de 2024 se tuvo por ratificado patrocinio y poder ante el Juzgado de Garantía de San Antonio, pudiendo acreditarse como defensora particular en sistema SIAU, lo que demoró 5 días hábiles. Por ello, indica que el 6 de noviembre de 2024, solicitó copia de carpeta investigativa, la que fue cargada al sistema el 15 de noviembre de 2024, pero con errores, por lo que no pudo verla, procediendo a pedirla por otro medio , lo que fue denegado, pidiendo que fuera nuevamente cargada, cumpliéndose recién el 20 de noviembre de 2024 alrededor de las 19:00 horas, por lo que el día 21 de noviembre de 2024 a las 9:00 horas, pidió reprogramación en fecha próxima por cautela de garantías fundada en el derecho a tener una defensa técnica adecuada, lo que fue denegado por el magistrado Felipe Eduardo Contreras Bianchi argumentando la data de la causa y que no existía solicitud de reprogramación de la audiencia por despacho. Formalizada la investigación, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva, y al conferirse traslado, pidió un receso para revisar la carpeta, lo que fue negado, y mientras evacuaba sus descargos, fue limitada en su tiempo, porque otra audiencia comenzaba a las 10:30 horas, por lo que, sin finalizar el traslado conferido por lo que no pudo sustentar cautelares de menor intensidad, se decretó la prisión preventiva, despachándose orden de ingreso y de detención, ya que su comparecencia fue en forma telemática, al residir en Copiapó. Indica que su representado fue detenido en su casa, y conducido a dependencias de la Brigada de Delitos Sexuales para pasar a control de detención ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Indica que su representado tiene un trabajo estable como terapeuta ocupacional hace más de 2 años en Copiapó, presentándose voluntariamente al procedimiento, tiene cuidado personal compartido de su hija pequeña y no han existido otros hechos denunciados, distintos al 2017. Señala que en su traslado, advirtió que en la carpeta no hay antecedentes que den cuenta del acceso carnal, ya que la propia víctima en Informe Pericial Psicológico del Instituto de Criminología de la PDI, de fecha 28 de octubre de 2019, señala no tener recuerdos de si hubo penetración, no existiendo tampoco pericia física del Servicio Médico Legal, pero el tribunal estimó que hubo acceso vía bucal, pues el imputado reconoció que existieron b

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de don SEBASTIÁN ALFREDO DÍAZ ROSALES. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol Amparo N°171-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, a veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro Vistos y considerando: 1°) A folio 1, comparece doña Karime Córdova Alé, abogada, por don SEBASTIÁN ALFREDO DÍAZ ROSALES, imputado privado de libertad al decretarse en su contra la prisión preventiva por presunto delito de violación de mayor de 14 años, en la causa RIT 6621-2018 del JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO. Expl