SIN INFORMACION

RETAMAL/JUZGADO DE FAMILIA DE VILLA ALEMANA

Rol

Fecha

25 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece el abogado Oscar Retamal Vergara, interponiendo acción de amparo en favor de Rodrigo Andrés Hernández Muñoz, cédula de identidad N° 13.271.482-7 y en contra del Juzgado de Familia de Villa Alemana, que en causa seguida ante este, RIT: Z-770-2020, caratulada “GOMEZ/HERNANDEZ, el 5 de noviembre pasado, dictó una resolución mediante la que ha sido expedida y mantenida vigente una orden de arresto nocturno y arraigo en contra del amparado. Indica que en la referida causa sobre cumplimiento de alimentos, existe una controversia relacionada con una deuda de arrastre que asciende a la suma de $32.550.569. El amparado, objetó esta liquidación argumentando que la demandante no comunicó de forma clara y oficial el número de cuenta bancaria para realizar los pagos, presentando como respaldo documentos relevantes, como un certificado del Juzgado de Familia de Villa Alemana que indica la ausencia de registro del número de cuenta y un escrito de la demandante, fechado en diciembre de 2020, donde recién se informa dicha cuenta. Agrega que el Tribunal rechazó esta objeción, encontrándose actualmente pendiente un recurso de apelación ante esta Corte Rol: Familia- 1000-2024 y que, a pesar de ello, el tribunal decretó una medida de apremio de arresto nocturno contra del actor. Afirma que esta medida vulnera su libertad personal, ya que gran parte de la deuda reclamada, equivalente a más del 80% de la suma, se basa en la falta de comunicación oportuna de la cuenta bancaria por parte de la demandante. Además, el arresto nocturno es una medida extrema que debe aplicarse solo como última instancia, existiendo mecanismos más efectivos y menos restrictivos para garantizar el cumplimiento de la obligación, de manera que la resolución de apremio, sin esperar la decisión del recurso vigente, resulta desproporcionada e injustificada. Pide, sea restablecido el imperio del Derecho, dejando sin efecto la resolución dictada por la Magistrado doña Verónica Ester Jofré

Fundamentos

considerando: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, mediante el presente recurso se solicita se deje sin efecto la resolución de cinco de noviembre del año en curso, pronunciada por el Juzgado de Familia de Villa Alemana, en los autos RIT Z-770-2020, que impuso al amparado el apremio de arresto nocturno por el término de 15 días. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por el Juzgado de Familia de Villa Alemana, consta que la resolución recurrida, tiene su justificación normativa en el artículo 15 de la Ley N 14.908, por lo que ha sido prescrita por Juez competente, dentro de la esfera de sus atribuciones y en un caso contemplado en la ley, ya que a la fecha de presentación de su arbitrio mantenía una deuda por no pago de pensión de alimentos equivalente a $32.550.569.- Cuarto: Que, de conformidad a lo anterior, para que un recurso de amparo pueda prosperar, se requiere de la existencia de un acto contrario al ordenamiento jurídico que perturbe la libertad personal o la seguridad individual y de acuerdo a los antecedentes, no existe una acción ilegal que haga procedente el recurso de amparo intentado, lo que determina el rechazo del presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas la acción constitucional de amparo deducida en favor de Rodrigo Andrés Hernández Muñoz en contra del Juzgado de Familia de Villa Alemana. Regístrese, notifíquese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-2876-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, comparece el abogado Oscar Retamal Vergara, interponiendo acción de amparo en favor de Rodrigo Andrés Hernández Muñoz, cédula de identidad N° 13.271.482-7 y en contra del Juzgado de Familia de Villa Alemana, que en causa seguida ante este, RIT: Z-770-2020, caratulada “GOMEZ/HERNANDEZ, el 5 de noviem

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica