LÓPEZ/LÓPEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: 1º.- Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 2º.- Que el libelo presentado por el abogado Sergio Rolando Muñoz Sáez, en autos de la Corte de Apelaciones de Valparaíso Rol N° 1974-2022, lo ha sido respecto de una resolución de una Sala de la referida Corte dictada con fecha cuatro de noviembre del año en curso que confirmó aquella de primera instancia de trece de mayo del mismo año, que no hizo lugar a la petición del actor de notificar la demanda al demandado a través del abogado Carlos Felipe Aguilera Martínez, a quién éste le habría conferido patrocinio y poder en causa Rol C-886-2022 seguida ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar. 3º.- Que de lo expuesto, se desprende que la resolución aludida en el motivo que precede no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en el primer acápite, a consecuencia de lo cual sólo cabe concluir que el recurso deducido no puede ser admitido a tramitación. 4º.- Que, no obstante lo anterior es suficiente para declarar inadmisible el presente arbitrio, es del caso señalar que el recurrente tampoco acompañó el certificado que establece el artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales, sin que esgrimiera una causa justificada para tal omisión. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido, por el abogado Sergio Rolando Muñoz Sáez. Al primer otrosí: no ha lugar y estese al mérito de lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. Nº 138.341-2022

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido, por el abogado Sergio Rolando Muñoz Sáez. Al primer otrosí: no ha lugar y estese al mérito de lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. Nº 138.341-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1º.- Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 2º.-