ARTEAGA LOPEZ MANUEL ALEJANDRO/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE (NP)
Rol
Fecha
22 de noviembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Yasna Zúñiga Testa, abogada, e interpone acción constitucional de amparo en favor de Manuel Arteaga López, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, en contra de la resolución dictada en el mes de octubre de 2024 por la Comisión de Libertad Condicional. Expone que el amparado cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de posesión, tenencia o porte de armas sujetas a control y porte de armas cortante o punzante. Explica que inició el cumplimiento de su condena el 6 de octubre de 2023, estimándose como fecha de término de esta el día 6 de marzo de 2025, cumpliendo el tiempo mínimo para acceder al beneficio de libertad condicional el día 6 de marzo de 2023 (sic). Sostiene que el amparado ha tenido una conducta intrapenitenciaria calificada como “muy buena” desde hace 5 bimestres y ha desarrollado una serie de actividades orientadas a reinsertarse en la sociedad al interior del penal en el “Espacio Mandela” y ha recibido capacitación en el ámbito laboral y emocional. Previas citas legales y jurisprudenciales solicita que se deje sin efecto la resolución emitida por la Comisión de Libertad Condicional y se conceda dicho beneficio en favor del amparado. Segundo: Que, a folio 4, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Presidenta, Ministra señora Sandra Araya Naranjo, indicando que el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal de esta jurisdicción para obtener el beneficio. Tercero: Que se solicitó informe al Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, cual consta a folio 11 y en que se expone que el amparado no cumple con los requisitos de conducta para ser postulado al beneficio de libertad condicional. En concreto, indica que el amparado no tuvo a su favor el requisito de conducta para ser postulado al momento de vencer el periodo de segundo semestre de 2024, al no registrar una conducta muy buena en el bimestre correspondiente a julio-agos
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Manuel Arteaga López y en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, Gendarmería de Chile adoptará las medidas pertinentes en relación a lo indicado en su informe respecto a la calificación de la conducta del amparado. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3121-2024. En Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Yasna Zúñiga Testa, abogada, e interpone acción constitucional de amparo en favor de Manuel Arteaga López, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, en contra de la resolución dictada en el mes de octubre de 2024 por la Comisió
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica