BANCO DE CHILE/VALDÉS

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que la resolución recurrida –en cuanto no tiene presente el inmueble señalado por la demandante para proceder a su embargo– no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía y de conformidad, además con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado código del ramo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de dos de junio del año en curso, dictada en la causa Rol C-3654-2022 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. A los escritos folios 5 y 6: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol Nº2231-2024 Civil

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de dos de junio del año en curso, dictada en la causa Rol C-3654-2022 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. A los escritos folios 5 y 6: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol Nº2231-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

Ch(nkg) San Miguel, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo en consideración que la resolución recurrida –en cuanto no tiene presente el inmueble señalado por la demandante para proceder a su embargo– no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía y de conformidad, ade