JESUS ANTONIO SIVADA GONZALEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero. Que, comparece don Rodrigo Frías Molina, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial del BíoBío, Consultorio Jurídico de Valdivia, quien deduce el presente recurso especial del artículo 141 de la ley 21.325 en favor de Jesús Antonio Sivada González, venezolano, en contra de la Resolución Exenta N°31651 de 29 de agosto del año 2024 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones y notificada el 24 de septiembre de 2024, fundada en los argumentos de hecho y de derecho que expuso. Indicó que dadas las escasas oportunidades de desarrollo y de mantención de necesidades básicas que afectan al país de origen del recurrente, este junto a su familia tomó la decisión de migrar el año 2017. Ese año residen en Colombia hasta que, imposibilitados de regresar a Venezuela, deciden migrar a Chile dejando a sus hijas menores en Colombia, lo que se concretó en abril de 2024 llegando a la ciudad de Valdivia. Añadió que al día siguiente de su llegada a esta ciudad tomaron la decisión de autodenunciarse quedando sujetos al control de la autoridad migratoria. Explicó que la resolución recurrida dispuso la expulsión del país, pero dada la situación diplomática existente con Venezuela se les ha hecho imposible retornar, pues incluso fueron cancelados los vuelos comerciales entre Chile y Venezuela. Argumentó que el acto que decretó su expulsión posiblemente sea de aquellos que termine decayendo por la imposibilidad de su aplicación y que, de ejecutarse, terminaría por separarlo de su cónyuge. Hizo presente que en Chile ha recibido una oferta de trabajo atendida su especialización como mecánico de vehículos motorizados y carece de antecedentes penales en su país de origen. En cuanto al derecho, indicó que su reclamo lo funda en lo dispuesto en el artículo 141 de la ley 21.325. Estima que la resolución impugnada vulnera disposiciones constitucionales, en específico lo previsto en el artículo 1 de la Constitución Política de la República, norma que debe ser aplicada pues los artículos 11 y 12 de la ley 21.325 ordenan que su interpretación sea conforme a la Constitución y a las normas internacionales sobre Derechos Humanos. Pidió se acoja el recurso y se deje sin efecto la resolución recurrida. Subsidiariamente solicitó se rebaje la sanción de prohibición de ingreso a Chile. Segundo. Informando el recurso compareció don Elver Noriega Arteaga, abogado en representación de la Dirección Regional de Los Ríos del Servicio Nacional de Migraciones quien solicitó el rechazo del presente recurso, pues entiende que la Resolución Exenta que expulsa del país al extranjero recurrente ha sido dictada por la autoridad competente, con estricto apego a las normas vigentes en materia migratoria y con suficientes fundamentos, en virtud de los antecedentes de hecho y de Derecho que expuso. Señaló que no consta registro sobre el ingreso del recurrente Jesús Antonio Sivada González por medio de paso fronterizo habilitado. Sumado a esto, por medio de Informe Po

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, SE RECHAZA el reclamo judicial deducido por don Jesús Antonio Sivada González, en contra de la Resolución Exenta N°31651 de 29 de agosto del año 2024 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°ADM-54-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintidós de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero. Que, comparece don Rodrigo Frías Molina, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial del BíoBío, Consultorio Jurídico de Valdivia, quien deduce el presente recurso especial del artículo 141 de la ley 21.325 en favor de Jesús Antonio Sivada González, venezolano, en contra de la Resoluci