11º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

FISCO DE CHILE/POLYTECNIA LIMITADA - (LTE). ACUM.N°17503-2023 (VUELVE A TABLA)

Rol

Fecha

22 de noviembre de 2024

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA INFERIOR ART. 749 C.P.C.

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA CON DEC

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Se reproduce la sentencia en alzada, previa incorporación en el

Fundamentos

considerando Décimo Tercero, tras la expresión “ser desestimado”, la frase “en la forma solicitada”. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que el petitorio de la demanda solicita al órgano jurisdiccional “condenar a la parte demandada a pagar al Fisco de Chile -Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana la suma de 300 Unidades tributarias Mensuales, equivalentes a la fecha de interposición de esta demanda a $ 14.505.900 (catorce millones quinientos cinco mil novecientos pesos), conforme al valor de la UTM correspondiente al mes de abril de 2019 ($48.353), más los intereses corrientes que se devenguen desde la fecha de la notificación de la presente demanda y hasta el pago efectivo”; 2°.- Que la petición del Fisco de Chile dice relación con el cobro de una multa que le fue impuesta a la demandada Polytecnia Limitada por 300 UTM, por la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana, mediante sentencia de 22 de junio de 2016, la cual a la fecha de interposición de la demanda -abril de 2019-, no había sido pagada; 3°.- Que en estas circunstancias lleva razón el Fisco de Chile cuando argumenta que lo que debe condenarse pagar a la demandada son ciertamente 300 UTM, en su equivalencia al día en que se realice efectivamente el pago; 4°.- Que por su parte, teniendo dicha suma una reajustabilidad inherente a la unidad en que se encuentra fijada, se accederá a la petición de pago de intereses, pero para operaciones reajustables y sólo a partir de la fecha en que la demandada se constituya en mora en el pago de la suma que se la condena pagar y hasta su pago efectivo.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que se revoca la sentencia apelada de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el 11° Juzgado Civil de esta ciudad, en los autos rol N° C-11.736-2019, complementada por resolución de dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, en cuanto rechaza íntegramente la petición de intereses del demandante; y en su lugar se accede a ellos en los términos explicitados en el fundamento 4°. II.- Que se confirma, en lo demás apelado la aludida sentencia, con declaración que la suma que se condena pagar a la demandada al Fisco de Chile asciende a la suma de 300 Unidades Tributarias Mensuales, en su equivalente a la fecha en que se realice efectivamente el pago y que dicha suma así reajustada devengará además intereses corrientes para operaciones reajustables los que se contabilizarán desde que la empresa deudora sea constituida en mora. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol N° 8618-2023 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. PAGE

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo el escrito folio 17: téngase presente. VISTO Se reproduce la sentencia en alzada, previa incorporación en el considerando Décimo Tercero, tras la expresión “ser desestimado”, la frase “en la forma solicitada”. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que el petitorio de la demanda solicita al órgano jurisdiccional “cond

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica