FISCO DE CHILE/

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158, 187 y 213 del Código de Procedimiento Civil, y que se pretende impugnar una resolución judicial respecto a la cual se debió interponer el recurso de apelación en forma subsidiaria a una reposición y no de la forma en que se procedió, esto es, directamente, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte reclamante a folio 75 del cuaderno principal en la causa Rol N° V-469-2023 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Delgado, quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación. Archívese y comuníquese por interconexión. N°Civil-391-2024. En Arica, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte reclamante a folio 75 del cuaderno principal en la causa Rol N° V-469-2023 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Delgado, quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación. Archívese y comuníquese por interconexión. N°Civil-391-2024. En Arica, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158, 187 y 213 del Código de Procedimiento Civil, y que se pretende impugnar una resolución judicial respecto a la cual se debió interponer el recurso de apelación en forma subsidiaria a una reposición y no de la forma en que se procedió, esto es, direc