ZENER AUSTRAL LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE
Rol
Fecha
22 de noviembre de 2024
Materia
RECLAMO MULTAS ADMINISTRATIVAS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Por sentencia de tres de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT I-544-2023, se acogió la reclamación judicial y se dejó sin efecto la multa dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Poniente por resolución de 28 de marzo de 2023, sin costas. En contra de este fallo la parte reclamada ha deducido recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando infringidos los artículos 1° del Decreto con Fuerza de Ley N° 2 de 1967, Ley Orgánica del Servicio, 505 del citado Código del Trabajo y 3° inciso final de la Ley N° 19.880. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del 7 de octubre último, oportunidad en alegaron los apoderados de ambas partes.
Fundamentos
Considerando: Primero: Que el recurso de nulidad se funda en la causal de la segunda parte del inciso primero del artículo 477 del Código del Trabajo, alegándose que el
Fallo
fallo la parte reclamada ha deducido recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando infringidos los artículos 1° del Decreto con Fuerza de Ley N° 2 de 1967, Ley Orgánica del Servicio, 505 del citado Código del Trabajo y 3° inciso final de la Ley N° 19.880. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del 7 de octubre último, oportunidad en alegaron los apoderados de ambas partes. Considerando: Primero: Que el recurso de nulidad se funda en la causal de la segunda parte del inciso primero del artículo 477 del Código del Trabajo, alegándose que el fallo incurre en infracción de ley al considerar que, en atención a que en las causas RIT T-1604-2023 y T-1518-2023 seguidas ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se discute sobre las prestaciones y asignaciones que dieron origen a la multa, éstas serían dubitadas, lo que importaría someter la eficacia jurídica de la multa al resultado de dos juicios pendientes que versan sobre temas contractuales entre el trabajador y el empleador, mientras que el presente juicio se trata de un contencioso de legalidad sobre una sanción administrativa. Sostiene que en el caso de autos no existirían derechos dubitados, en cuanto a la relación entre las potestades públicas del Servicio y el empleador, por lo que se habría dejado sin efecto un acto administrativo, que goza de presunción de legalidad, por dos juicios pendientes, lo que conculca las norma
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Por sentencia de tres de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT I-544-2023, se acogió la reclamación judicial y se dejó sin efecto la multa dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Poniente por resolución de 28 de marzo de 2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica