SEPÚLVEDA/SOTO

Hechos

VISTOS: Atendido que el acto que se invoca como arbitrario o ilegal dice relación con la decisión adoptado por el Juzgado de Letras y Garantía de María Elena, en virtud de la cual mantiene la medida cautelar de prisión preventiva, lo que importa el examen de una resolución judicial dictada por tribunal competente la que ha ponderado en la audiencia de rigor los fácticos necesarios para determinar la legalidad de la detención,

Fundamentos

considerando además que la pretensión del arbitrio en cuanto a la sustitución de la cautelar por una de menor intensidad de su representado importa examinar el mérito y los presupuestos de la medida cautelar impuesta al efecto, lo que escapa los fines cautelares de la acción de amparo que nos convoca existiendo recursos procesales establecidos por el legislador para la revisión de mérito que se pretende con el presente recurso, lo que importa que la discusión jurídica que plantea a su arbitrio excede del marco protector de la acción cautelar que nos convoca, lo que deviene necesariamente en su admisibilidad.

Fallo

Por estas consideraciones se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por el abogado Rodrigo Rafael Molina Rillón en favor de Franschescole Del Tránsito Sepulveda Nava. Rol 528-2024 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido que el acto que se invoca como arbitrario o ilegal dice relación con la decisión adoptado por el Juzgado de Letras y Garantía de María Elena, en virtud de la cual mantiene la medida cautelar de prisión preventiva, lo que importa el examen de una resolución judicial dictada por tribunal competente la que ha ponder