BLAS/TOHA
Rol
Fecha
22 de noviembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de William Alexander Blas Suárez, ciudadano peruano, cédula de identidad para extranjeros N°14.683.019-6, domiciliado en Los Remos N°01, comuna de Padre Hurtado, quien interpone acción constitucional en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, domiciliados en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago; el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por su Ministra doña Carolina Tohá Morales, domiciliados en Palacio de La Moneda S/N, comuna de Santiago; y la Subsecretaría del Interior, representada por don Manuel Monsalve Benavides, domiciliado en Palacio de la Moneda S/N, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba la garantía fundamental del numeral 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud de nacionalización formulada el 2020, lo que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 8, 14, 24 y 27 de la Ley N°19.880. Expone que en el año 2020, el recurrente presentó su solicitud de nacionalización cumpliendo con todos los requisitos legales mediante el envío de documentación a través de Correos de Chile. No obstante, por causas ajenas a su voluntad, no dispone de ningún comprobante que respalde dicha solicitud, y el portal de trámites de extranjería tampoco refleja registro alguno de esta gestión. Añade que posteriormente, el recurrente fue notificado mediante una resolución que ordenaba el pago del beneficio migratorio, trámite que cumplió dentro de los plazos y condiciones establecidos. Sin embargo, hasta la fecha, no ha recibido ninguna respuesta del servicio recurrido, lo que lo mantiene en una situación de incertidumbre y preocupación debido a la excesiva demora en la resolución de su trámite. Sostiene que la omisión es arbitraria e ilegal, toda vez que dicho actuar infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso el recurso de protección deducido en favor de William Alexander Blas Suárez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaría del Interior. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°4360- 2024 Protección
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de William Alexander Blas Suárez, ciudadano peruano, cédula de identidad para extranjeros N°14.683.019-6, domiciliado en Los Remos N°01, comuna de Padre Hurtado, quien interpone acción constitucional en contra del Servicio Nacional d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica