SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA/

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Enrique Garcés Barrena, en contra de la resolución de fecha tres de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 79 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1818-2024 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Enrique Garcés Barrena, en contra de la resolución de fecha tres de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 79 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1818-2024 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dos de diciembre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 8: No encontrándose la causa en estado de relación, no ha lugar. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Enrique Garcés Barrena, en contra de la re