CALLE/AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO O AVIANCA S.A.

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que don Felipe Vargas Balcells, abogado, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la apelación que se interpuso en contra de aquella que resolvió incidente de nulidad de lo obrado. Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del deducido, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil- de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer y cuarto otrosíes: téngase presente. Al segundo y tercer otrosíes: estése a lo resuelto. Regístrese y archívese. N° 71.513-22.

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer y cuarto otrosíes: téngase presente. Al segundo y tercer otrosíes: estése a lo resuelto. Regístrese y archívese. N° 71.513-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que don Felipe Vargas Balcells, abogado, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la apelación que se interpuso en contra de aquella que resolvió incidente de nulidad de lo obrado