BELL/LA ARAUCANA C.C.A.F

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Patricio Bell Avello quien recurre de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por haber realizado descuentos en su remuneración en los meses de marzo y mayo de 2024, acto que considera arbitrario, ilegal y vulneratorio de sus garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 numerales 16 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala que se desempeña como abogado dependiente en el Departamento de Educación Municipal de Huechuraba y se percató que en la remuneración de diciembre de 2023 se le descontaron $430.445 por la glosa “Otros descuentos. Préstamo La Araucana”, al estar incluido en la nómina de trabajadores afectos a descuentos “Intercaja” remitida a su empleador por la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Alega que no se iniciaron acciones judiciales de cobro en su contra, en tanto no ha sido notificado de una demanda. Expone que con anterioridad dedujo el Recurso de Protección Rol 590-2024, contra las mismas recurridas, por el descuento de $360.054, el que fue desistido por su parte con ocasión de que la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes informó el cese y restitución de la suma descontada, cuestión que no sucedió. Reclama el uso abusivo del artículo 22 de la Ley Nº 18.833. Por lo anteriormente expuesto, solicita se ordene a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento en su remuneración y devolver aquellos ya efectuados, con costas. Segundo: Que comparece la abogada Inés Riquelme Arao, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, quien, en primer lugar, asevera que con ocasión del recurso de Protección Rol 590-2024 de esta misma Corte, se hizo devolución de las cuotas descontadas, las cuales ascienden a la suma de $835.299.- Sin perjuicio de lo anterior, evacúa informe, y otorga antecedentes de contexto

Fallo

Fallo del Recurso de protección: I.- Se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, en cuanto no existe un acto arbitrario e ilegal a su respecto. II.- Se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, sólo en cuanto se le ordena la devolución al recurrente de $337.484 pesos, dentro del plazo de 30 días desde ejecutoriado el presente fallo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-10555-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Patricio Bell Avello quien recurre de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por haber realizado descuentos en su remuneración en los meses de marzo y mayo de 2024, a