HÉCTOR MAURICIO SOTOMAYOR FARÍAS / TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE QUILLOTA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, no siendo la herramienta procesal apta al efecto y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: Téngase por acompañados. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6757-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: Téngase por acompañados. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6757-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio 1, Ingreso recurso: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, no siendo la herramienta procesal apta al efecto y, visto lo dispues