VERGARA/AGUILAR

Hechos

Visto: Teniendo presente lo resuelto en los autos Rol Corte N° 237-2024 Civil, en el cual se dejó establecido que, había perdido oportunidad el derecho de instar por el cumplimiento del contrato, en la forma que se señalaba en la decisión primera de la sentencia de diecisiete de abril del año dos mil veintitrés, de folio N°66, procediendo por ende la segunda hipótesis, esto es, la consignación de la suma de dinero por la parte vencida, cuyo cumplimiento ya había sido ejecutada, lo cual constituye una decisión que actualmente se encuentra firme y ejecutoriada y,

Fundamentos

considerando el tenor de la presentación de seis de septiembre del año en curso, la cual resulta evidentemente dicotómica y ajena a lo ya decidido en este proceso, a lo que se agrega que la naturaleza de dicha objeción a la liquidación escapa a lo que debe entenderse como un error de cálculo en una operación aritmético, sino más bien un intento de revivir lo ya resuelto en la sentencia ya citada, SE REVOCA la resolución apelada de dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada en la causa C 571-2022 del Primer Juzgado de Letras y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza la objeción a la liquidación deducida por la demandante en el folio 18 del cuaderno de incidente general, con costas de la instancia. Comuníquese. N°Civil-386-2024.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro. Visto: Teniendo presente lo resuelto en los autos Rol Corte N° 237-2024 Civil, en el cual se dejó establecido que, había perdido oportunidad el derecho de instar por el cumplimiento del contrato, en la forma que se señalaba en la decisión primera de la sentencia de diecisiete de abril del año dos mil veintitrés, de folio N°66, procediendo por