SIN INFORMACION

RECURSO DE AMPARO INTERPUESTO EN FAVOR DE GIORGIO CERMENATI SILVA CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

20 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en causa Rol N°2402-2023 Protección, seguida ante esta Corte de Apelaciones, compareció doña Carla de Borguie Vejar, abogada, en representación de don Giorgio Pablo Silvano Cermenati Silva, interponiendo acción de protección en contra de Gendarmería de Chile, por el acto ilegal y arbitrario cometido al no corregir sus tiempos de postulación a la libertad condicional. Expuso que el recurrente ingresó el 26 de febrero del año 2020 a cumplir dos condenas, la primera, de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y, la segunda, de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso. Refirió que, mediante el mecanismo de transparencia pasiva, solicitó información a Gendarmería de Chile, entidad que indicó que el tiempo mínimo para postular a beneficios intrapenitenciarios correspondía al 28 de febrero de 2025 y a la libertad condicional el 28 de febrero de 2026. Alegó un error por parte de la recurrida, puesto que las condenas tienen formas de cálculo distinto –dos tercios de la pena en el caso del delito de tráfico de drogas y la mitad de la condena tratándose del ilícito de uso malicioso de instrumento privado mercantil– por lo que se debía calcular individualmente y así obtener un resultado final, de manera tal que el tiempo mínimo de postulación a beneficios intrapenitenciarios se cumple el 26 de agosto de 2024 y para la libertad condicional el 26 de agosto de 2025. Culminó solicitando se ordene al recurrido realizar un nuevo cálculo teniendo presentes las consideraciones antes señaladas. Acompañó al recurso: 1. Resolución del Juzgado de Garantía de Curicó en causa RIT 3113-2029, de 18 de julio de 2023; 2. Solicitud de acceso a la información Portal de Transparencia del Estado para el organismo Gendarmería de Chile, de 11 de agosto de 2023; 3. Carta N°2735-23 de Gendarmería de Chile, de 11 de septiembre de 2023; 4. Solicitud a Gendarmería de Chile, Centro Penitenciario La Serena, de 16 de octubre de 2023; 5. Solicitud pide cuenta a Gendarmería de Chile, Centro Penitenciario La Serena, de 31 de octubre de 2023; 6. Reclamo Gendarmería de Chile, de 14 de noviembre de 2023; 7. Correo electrónico de 29 de noviembre de 2023 con Oficio 5695- 23 Gendarmería de Chile, Centro Penitenciario La Serena; 8. Dictamen 9881-1996 Contraloría General de la República. Luego, a folio 10 allegó: 1. Sentencia Rol 89-2023, de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción; 2. Sentencia Rol 86-2019, de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción; 3. Sentencia Rol 99-2019, de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción; 4. Sentencia Rol 44-2023, de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco; 5. Sentencia Rol 2120-2022, de la Excelentísima Corte Suprema. SEGUNDO: Que en el referido proceso la recurrida evacuó informe, se decretó autos en relación y se procedió a la vista de la causa, pronunciándose el 2

Fallo

por tanto, antecedentes nuevos que el amparado se vio imposibilitado de conocer oportunamente. La segunda, a su turno, se verifica al constatar que la interpretación que da a conocer Gendarmería de Chile en su informe no se aviene con las disposiciones del Decreto Ley N°321 que el mismo órgano administrativo cita en apoyo de su posición. En efecto, el inciso 3° del artículo 3 del Decreto Ley N°321 prescribe que las personas que cumplan condena por alguno de los delitos expresados en esa disposición “sólo podrán postular a este beneficio cuando hubieren cumplido dos tercios de la pena”, de lo que se sigue en forma inconcusa que la exigencia de tiempo mínimo dice relación con el concreto y específico delito de que se trate y no con la totalidad de ilícitos por los cuales el sujeto se encuentre privado de libertad, debiendo tener presente para ello que el tiempo mínimo de la pena para postular a los diversos beneficios, se determina individualmente, aplicando a cada una de las penas impuesta, la proporción que debe cumplir según el delito cometido, para luego, y una vez que se ha establecido cada uno de los tiempos mínimos, se determine el tiempo mínimo global, tras la sumatoria de las primeras. SÉPTIMO: Que por lo expresado precedentemente, se concluye que Gendarmería de Chile ha actuado en forma arbitraria y con ello amenaza la libertad personal del actor en la medida que le impide de antemano la opción de obtener un beneficio al que tendría derecho en el evento de cumplir lo

Texto Completo (Preview)

Recurso de amparo interpuesto en favor de Giorgio Cermenati Silva contra Gendarmería de Chile Recurso de amparo Rol N°428-2024.- La Serena, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en causa Rol N°2402-2023 Protección, seguida ante esta Corte de Apelaciones, compareció doña Carla de Borguie Vejar, abogada, en representación de don Giorgio Pablo Silvano Cermen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica