SIN INFORMACION

MORA/PDI DE CHILE

Rol

Fecha

20 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Compareció el abogado Roberto Aranda Arcos, en representación de Jonathan José Mora Briceño, venezolano, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional De Migraciones y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el archivo de la solicitud de residencia definitiva ingresada por el protegido, lo cual priva o perturba en forma ilegal y arbitraria los derechos garantizados en el artículo 19 N°2, 14 y 26 de nuestra constitución por lo que solicita acoger en todas sus partes su libelo y en definitiva se restablezca el imperio del derecho ordenando la recurrida de respuesta oportuna a la solicitud realizada. Sostiene que el recurrente el 15 de enero del 2018 estampó su primera visa temporaria, encontrándose de forma regular hasta el día de hoy en el País por más de 6 años y 2 meses. Afirma que previa al vencimiento de su residencia temporaria, el 22 de octubre del 2022 solicitó la residencia definitiva, la que fue resuelta el 3 de mayo de 2024 mediante Resolución Exenta N°24214307, mediante la cual se decretó el archivo de los antecedentes, utilizando como argumento que la persona extranjera se encuentra fuera del país desde el 25 de mayo de 2023, lo cual es completamente errado y carente de sus textos ya que sin perjuicio que el 25 de mayo del 2023 realizó un viaje al exterior, con el objeto de visitar a su padre en las en Venezuela retornó el 17 de junio de 2023 de forma regular en el vuelo de aerolínea latam. Sostiene que el recurrente ha efectuado sus labores de forma presencial en la empresa para cual trabaja encontrando eso es su declaraciones y pago de cotizaciones de previsión de salud y cesantía al día, siendo un error qué vulnera las garantías constitucionales anteriormente señaladas de igualdad ante la ley y la garantía de la Libertad ambulatoria solicitando acoger en todas sus partes la acción. SEGUNDO: Que las abogadas Carolina Fernandoy Catalán

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, también con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, y del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en favor de Jonathan José Mora Briceño y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-15.287-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Compareció el abogado Roberto Aranda Arcos, en representación de Jonathan José Mora Briceño, venezolano, quien deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional De Migraciones y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica