VENEGAS/TRANSPORTES MUHE SPA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que recibió a prueba el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el cuatro de noviembre del año en curso en la causa rol C-2851-2024 por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.  Devuélvase por interconexión, en su oportunidad. Rol N°2236-2024 Civil

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada el cuatro de noviembre del año en curso en la causa rol C-2851-2024 por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.  Devuélvase por interconexión, en su oportunidad. Rol N°2236-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que recibió a prueba el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que