Jdo. de Letras del Trabajo de Temuco

A.F.P. PROVIDA S.A. CON SERVICIO DE SALUD ARAUCANIA SUR

Rol

A-22-2022

Fecha

11 de mayo de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: En esta causa ha comparecido don Alejandro Matus Mozo , abogado,  domiciliado en Antonio Varas N °687, oficina 909, Temuco , Tel fono 225818901 ,Â é   en su calidad de mandatario judicial y en representaci n de la ADMINISTRADORAó   DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA, Entidad de Previsi n Social, para estosó   efectos del mismo domicilio del suscrito, se alando que con las Resoluciones que señ   acompa an, dictadas en uso de la facultad que le confiere el Art. 19 del Decreto Leyñ   3.500  de  1980,  en  relaci n  con el  Art.  2°  de   la  Ley  17.322,  su  representada haó   determinado   que   el   empleador   SERVICIO   DE   SALUD   ARAUCANIA   SUR,  representado   por   Rene   Lopetegui   Carrasco,   ignora   profesi n,   con   domicilio   enó   Arturo   Prat   969,   Temuco,   adeuda   y   debe   pagar   la   suma   de   $   16.785.­   por  cotizaciones previsionales morosas de los trabajadores individualizados en ellas y  correspondientes a cada uno de los meses y montos que se indican a continuaci n: ó Resoluci n ó Per odo í Pago  Monto Nominal  81307824  02/1982  1.503  81307824  03/1982  1.503  81307824  04/1982  1.531  81307824  05/1982  1.531  81307824  06/1982  1.531  81307824  07/1982  1.531  81307824  08/1982  1.531  81307824  09/1982  1.531  81307824  10/1982  1.531  81307824  11/1982  1.531  81307824  12/1982  1.531  Código: FJWPXFMCWXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl De   acuerdo   con   la   Ley   17.322   las   resoluciones   se aladas   tienen   m ritoñ é   ejecutivo y a su monto debe agregarse el reajuste, el inter s penal y el recargo queé   ordena el Art. 19, Inc. 10°, 11°, 12° y 13° del Decreto Ley 3.500. Teniendo las resoluciones m rito ejecutivo, siendo ejecutivo el t tulo, l quidaé í í   y actualmente exigible la obligaci n, no prescrita la acci n y disposiciones legalesó ó   invocadas; solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Servicio  De Salud Araucan a Sur, acogerla en todas sus partes y ordenar despachar en suí   contra   mandamiento   de   ejecuci n   y   embargo   por   la   suma   $   16.785.­,   m s   losó á   reajustes,   intereses,   recargos   y   costas   que   se   determinen   al   momento   del   pago  efectivo,   disponiendo   seguir   adelante   la   ejecuci n   hasta   el   integro   pago   de   loó   adeudado, todo con costas.  SEGUNDO: Don DIEGO BERTHOLET SOTO y do a PATRICIA BUSTAMANTEñ   BORQUEZ,   abogados,   en   representaci n   del   Servicio   de   Salud   Araucan a   Sur,ó í   oponen a la demanda, la excepci n de prescripci n contemplada en el art culo 5 N  5ó ó í º   de   la   Ley   N   17.322   sobre   Normas   para   la   Cobranza   Judicial   de   Cotizaciones,º   Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social en relaci n con el art culoó í   464 N  17 del C digo de Procedimiento Civil. º ó Sostienen que el actor sustenta su demanda en la Resoluci n N  81307824 deó º  

Texto Completo (Preview)

Temuco, once de mayo de dos  mil veintitr s.é VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: En esta causa ha comparecido don Alejandro Matus Mozo , abogado,  domiciliado en Antonio Varas N °687, oficina 909, Temuco , Tel fono 225818901 ,Â é   en su calidad de mandatario judicial y en representaci n de la ADMINISTRADORAó   DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA, Entidad de Previsi n Social, para estosó   efectos del mism

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica