VILLARROEL FERNÁNDEZ, RODRIGO ARTURO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (2DO SEMESTRE 2024)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Carlos Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Rodrigo Arturo Villarroel Fernández, cédula nacional de identidad N°19.771.150-7, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°569-2024, de 11 de octubre de 2024, mediante la cual se denegó la concesión del beneficio. Expone que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo la pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por los delitos de robo con intimidación, cuyo inicio fue el 14 de septiembre de 2017, previéndose el término de la condena para el 14 de septiembre de 2025. Señala que, a pesar de cumplir los requisitos, la Comisión de Libertad Condicional negó al amparado tal beneficio por considerar que no presenta conciencia del delito que permita demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad (sic), lo que se aleja completamente de los verdaderos avances que presenta en su proceso de reinserción de acuerdo a lo establecido en el Decreto Ley N°321 y en el Decreto Supremo N°338. Refiere que no se tomó en consideración los avances que el amparado presenta de acuerdo con lo establecido en el artículo 1 del Decreto Ley N°321, los que constan en informe de postulación psicosocial. En efecto, en cuanto a la descripción del postulante, da cuenta que el interno ha mantenido el riesgo de reincidencia mediano desde anteriores evaluaciones; que su madre se constituye como su principal soporte familiar y emocional; que evidencia conciencia de la gravedad del delito y del daño causado, lo que permite inferir que manifiesta rechazo explícito hacia la comisión de ilícitos en el futuro. Por otra parte, el mismo instrumento, en relación a las actividades de reinserción realizadas, refiere que registra una importante participación en ellas, habiendo sido incorporado en taller de solución problemas interpersonales, taller de control emocional, taller de comunicación efectiva, taller asociación a pares infractores, aprobándolos todos y, además, mantiene participación en actividades deportivas y en aquellas de tipo laboral. Destaca que en el apartado conclusiones del informe, Gendarmería de Chile derechamente sugiere la continuación del cumplimiento de la condena en el sistema abierto, toda vez que el interno ha mostrado adherencia suficiente a las instancias de intervención, habiendo la reclusión generado efectos positivos en su persona. Sin embargo, a pesar de ello, la Comisión recurrida ha denegado la libertad condicional, desconociéndose los avances objetivos que el amparado manifiesta, en abierta contradicción al texto expreso del Decreto ya citado. Expresa que lo expuesto es refrendado en el informe de libertad condicional suscrito por la trabajadora social de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, de 4 de noviembre de 2024, el que confirma y da cuenta de idénticos factores favorable

Texto Completo (Preview)

Villarroel Fernández, Rodrigo Arturo Comisión de Libertad Condicional (2do semestre 2024) Recurso de amparo Rol N°425-2024 La Serena, trece de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Carlos Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Rodrigo Arturo Villarroel Fernández, cédula nac