M.P C/ VERONICA ZAMBRANO Y LUIS SANHUEZA (QTE. CORPORACION MUNICIPAL DE SAN MIGUEL)

Hechos

Vistos: Primero: Que, en cuanto a la apelación en contra de la decisión que rechazó la solicitud del recurrente de dejar sin efecto la querella por no cumplir con los requisitos legales, cabe señalar que, dicha resolución es inapelable de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 115 del Código Procesal Penal, que señala “la resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable”, motivo por el cual su interposición resulta improcedente. Segundo: Que, en lo referente a la decisión de negar lugar al sobreseimiento definitivo solicitado, esta Corte comparte los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo. Y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 352, 360 y 370 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara: I. Inadmisible el recurso planteado respecto de la resolución de trece de septiembre del año en curso, en la parte que rechazó la solicitud del recurrente de dejar sin efecto la querella, dictada por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago. II. Se confirma la resolución antes referida, en la parte que negó lugar al sobreseimiento definitivo solicitado. Comuníquese y devuélvase vía interconexión N° 3445-2024-Penal.

Texto Completo (Preview)

Certifico que, en la vista de la causa realizada con esta fecha, alegaron, por el recurso, el abogado Mario Pavéz y, contra el mismo, la abogada asesora de la Fiscalía Yelica Lucsic y el abogado José Miguel Osorio. San Miguel, 13 de noviembre de 2024, Javiera López, relatora ad hoc San Miguel, trece de noviembre de dos mil veinticuatro. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal-3445-2024 Ruc: 210098864