PIAMONTE S.A./ANDES GLASS WALL SPA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo en el

Fundamentos

considerando undécimo el guarismo “27” por “5”. Y se tiene, además, presente: 1°.- Que esta Corte entiende que la infracción merece un reproche pecuniario equivalente al mínimo señalado en la ley, esto es, cinco unidades tributarias mensuales. 2°.- Que la parte denunciada y demandada no ha sido vencida totalmente, razón por la cual no debe soportar el pago de las costas de la causa. Y visto lo dispuesto en los artículos 144 del Código de Procedimiento Civil y 32 de ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de tres de agosto de dos mil veintidós, escrita a fojas 224 y siguientes, dictada por el Juzgado de Policía Local de La Reina, en aquella parte que condenó en costas a la denunciada y demandada y

Fallo

se decide, en cambio, que se la absuelve de su pago. Se confirma, en lo demás apelado, la mencionada sentencia, con declaración que se reduce la multa impuesta a cinco unidades tributarias mensuales. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-1937-2022. En Santiago, trece de noviembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo en el considerando undécimo el guarismo “27” por “5”. Y se tiene, además, presente: 1°.- Que esta Corte entiende que la infracción merece un reproche pecuniario equivalente al mínimo señalado en la ley, esto es, cinco unidades tributarias mensuales. 2°.- Que la parte