MP C/ JOSELYN PATRICIA TRONCOSO RODRIGUEZ
Rol
Fecha
12 de noviembre de 2024
Materia
ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: 1.- Que, el Ministerio Público recurre de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que declaró ilegal la detención de la imputada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal. 2.- Que, al respecto, cabe precisar, en primer lugar, que la finalidad del control judicial de la detención es verificar si la practicada por los funcionarios aprehensores se ajustó a la normativa vigente, lo que en el presente caso supone examinar si se cumplieron los presupuestos de una detención por flagrancia, cuestión que exige por parte de esta Corte analizar los antecedentes de la detención hechos valer tanto por el recurrente como por la parte recurrida. 3.- Que, en este sentido, se debe aclarar que la competencia que otorga el recurso de apelación permite analizar tanto los hechos como el derecho, pues se trata de una doble instancia, en la que los intervinientes pueden invocar para justificar sus pretensiones todos los antecedentes que obran en la carpeta investigativa, sin que sea óbice para tal efecto que alguno de ellos no se haya hecho valer en la primera instancia, pues, como se dijo, el recurso de apelación genera una instancia nueva donde los intervinientes pueden referirse tanto a los presupuestos fácticos que justifican su arbitrio como a las razones de derecho en que se funda. 4.- Que, dicho lo anterior, si bien el Ministerio Público no dio cuenta ante el Juzgado de Garantía de las fotografías de la imputada tomadas al momento de su detención, en la audiencia celebrada ante esta Corte se procedió al ofrecimiento y exhibición de las mismas, en las que consta que al momento de ser detenida, la imputada vestía un peto blanco con flores, un pantalón corto de color negro y zapatillas blancas, mismas descripciones que dio la víctima a Carabineros al momento de efectuar la denuncia de robo en los instantes previos, permitiendo con ello corroborar que la aprehensión se produjo en la hipótesis de det
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada el veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro, por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 9144-2024, en cuanto declaró ilegal la detención de la imputada Joselyn Patricia Troncoso Rodríguez y, en su lugar se resuelve que tal detención se encuentra ajustada a derecho. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1808-2024.Penal.
Texto Completo (Preview)
Rancagua, doce de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, el Ministerio Público recurre de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que declaró ilegal la detención de la imputada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal. 2.- Que, al respecto, cabe precisar, en primer lugar, que la finalidad del control judic
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica