SIN INFORMACION

DELGADO CASTILLO JUAN CARLOS / 6° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

12 de noviembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Andrés Delgado González, abogado, en representación de Juan Carlos Delgado Castillo, interponiendo recurso de amparo en contra del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, por haber omitido la certificación del estado de la causa RIT 656-2024, pese a las múltiples resoluciones y oficios emanados desde dicho tribunal. Actuación que considera arbitraria, ya que impide al recurrente presentar un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N°7, por lo que solicita se ordene al tribunal recurrido certificar el estado de la causa. Expone que el 17 de octubre pasado, el tribunal ordenó certificar el estado de la causa conforme al artículo 79 del DFL N°5 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Sin obtener respuesta, el profesional consultó mediante correo electrónico el 24 de octubre de 2024 y, posteriormente, ante una nueva presentación, el tribunal reiteró la orden de certificación sin que a la fecha se haya dado cumplimiento a lo ordenado. Señala que la certificación solicitada debe dar cuenta que la causa se inició por solicitud de audiencia de formalización para Juan Carlos Delgado Castillo y Fernanda Jazmín Clemente Villanueva el 8 de febrero de 2024; y que el 5 de abril de 2024 se formalizó la investigación solo respecto del primero por el delito del artículo 366 bis del Código Penal, quedando sujeto a medidas cautelares del artículo 155 letras c, d y g del Código Procesal Penal, con un plazo de investigación de 120 días. Luego, agrega que el 31 de julio se solicitó aumento del plazo, el cual fue concedido por 60 días adicionales en audiencia de 30 de agosto; que el amparado registra domicilio en calle Miguel de Atero N°2670, casa 5047, comuna de Quinta Normal; y que la investigación respecto de Fernanda Jazm

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y se ordene al Sexto Juzgado de Garantía de Santiago elaborar la certificación requerida en un plazo no superior a 24 horas y suspender la audiencia de aumento de plazo fijada en autos hasta contar con dicha certificación. SEGUNDO: Que, del informe evacuado por el juez titular del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, Juan Enrique Olivares Urzúa, se advierte que en la causa RIT 656-2024, RUC 2101089752-9, seguida en contra del imputado Juan Carlos Delgado Castillo, por el delito de abuso sexual con contacto corporal a menor de 14 años, se han cumplido todas las actuaciones procesales conforme a derecho, observándose el debido proceso y respetándose los plazos legales establecidos en nuestro ordenamiento. En efecto, según consta del referido informe, el proceso se inició el 8 de febrero de 2024 mediante solicitud de audiencia de formalización presentada por la Fiscalía Local Santiago Poniente y, posteriormente, con fecha 12 de febrero del mismo año, el Ministerio Público dio cumplimiento a lo ordenado por el tribunal, fijándose la audiencia de formalización para el día 5 de abril del presente año. Asimismo, señala que el imputado ejerció debidamente su derecho a defensa, designando como defensor penal privado al abogado Andrés Matías Delgado González, mediante escrito de patrocinio y poder presentado el 17 de marzo pasado, cumpliéndose con las formalidades establecidas en el artículo 7 de la Ley 21.394 para la co

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Andrés Delgado González, abogado, en representación de Juan Carlos Delgado Castillo, interponiendo recurso de amparo en contra del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, por haber omitido la certificación del estado de la causa RIT 656-2024, pese a las múltiples resoluciones y

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica