/MARTÍNEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo prescrito en el N°2 del artículo 4° de la Ley N°20.720 y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Lucas Favreau Favreau, en contra de la resolución de fecha uno de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 123 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1813-2024. (cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Lucas Favreau Favreau, en contra de la resolución de fecha uno de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 123 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-1813-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo prescrito en el N°2 del artículo 4° de la Ley N°20.720 y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Lucas Favreau Favreau, en contra de la reso