ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial el hecho que no se acreditó que el inmueble objeto del juicio fuera la residencia principal, y por ende habitual de la familia, habida consideración, además, que el propio abogado recurrente reconoció en estrados que antes de la interposición de la demanda, la parte que representa vivía junto a sus hijos en otro domicilio; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 141 del Código Civil y 67 de la Ley N°19.968, se confirma la sentencia apelada de...

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó revocando el abogado Christian Castro Godoy. San Miguel, 11 de noviembre de 2024. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, once de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial el hecho que no se acreditó que el inmueble objeto del juicio fuera la residencia principal, y por ende habitual de la familia, habida consideración,