CIFUENTES/DONOSO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación relativa a la denuncia de amenazas se encuentra bajo el imperio del derecho, al ser conocida por un Tribunal de la República, y que respecto de Chilquinta Energía S.A. no se vislumbra una afectación susceptible de ser conocida por esta vía cautelar y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al tercer otrosí: Téngase presente. Al cuarto otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6609-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto a lo principal. Al tercer otrosí: Téngase presente. Al cuarto otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6609-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, once de noviembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio 1, Ingreso recurso: A lo principal: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación relativa a la denuncia de am