CONTRERAS/ORTIZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que existen otras vías para recurrir de la decisión en definitiva impugnada,

Fundamentos

considerando lo dispuesto artículo 65 de la Ley N° 19.880, no vislumbrándose, en consecuencia, una afectación susceptible de ser conocida por esta vía cautelar y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Habiendo sido incorporados los documentos a la carpeta virtual, téngaseles por acompañados Al segundo otrosí: Téngase presente el patrocinio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6620-2024.

Texto Completo (Preview)

abb C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de noviembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio N° 1 Ingreso recurso: A lo principal: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que existen otras vías para recurrir de la d