ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la misma abogada que dedujo el incidente de nulidad en los autos, dio cuenta de los hechos fundantes de la incidencia en la causa RIT F-332-2024, seguida ante el Juzgado de Familia de Santa Cruz, respecto de las mismas partes, con fecha 6 de agosto de 2024 y habiéndose interpuesto aquél con fecha 5 de septiembre del año en curso, se verifica que se excedió el plazo dispuesto en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, de lo que se concluye que la articulista no tenía fundamento plausible para litigar, todo lo cual justifica la decisión del juez a quo de imponer la condena en costas....

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, once de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo presente que la misma abogada que dedujo el incidente de nulidad en los autos, dio cuenta de los hechos fundantes de la incidencia en la causa RIT F-332-2024, seguida ante el Juzgado de Familia de Santa Cruz, respecto de las mismas partes, con fecha 6 de agosto de 2024 y habiéndose interpuesto aquél con fecha 5